Primero chicos ... decirles que son 3 FODA los que tiene que hacer uno a escala metropolitana, otro a escala intercomunal y otro a escala local (el otro grupo lo tiene de manera correcta podrían echarle un ojo). Si bien algunas de las observaciones que tienen son pertinentes a las diferentes escalas estas tienen qeu estar claramente identificadas.
F : (voy a ir a de a una) - Uso del borde: Habría que especificar que es una fortaleza solo por el lado de renca. Falta un esquema total que represente mejor esa situación - Accesibilidad al cerro: idem, especialmente porque no se marcan las jerarquías de estos accesos - identidad cultural: Ok, pero quizas debería aparecer en debilidades la falta de identidad cultural de quilicura respecto del cerro. - Relación geografica funcional con el río mapocho: el esquema no lo explica... no se entiende. - Conectividad vial: ok
O: Creo que no entienden a que se refiere las oportunidades y que son a futuro, la única que me parece pertinente es la del pulmón verde. Además que las oportunidades dicen relación con las fortalezas. Falta mayor coherencia.
D: Segregación de la identidad cultural: ok Apropiación del espacio público: totalmente en desacuerdo, esto siempre es una fortaleza... que el habitante se apropie del espacio público, lo que es una debilidad es la basura o la privatización de estos espacios, pero tienen que entender que son cosas distintas Basura en espacios residuales y delincuencia: ok, el esquema no lo muestra. Gestión política sin considerar al habitante: a favor...el esquema es un logro también Falta de planificación territorial: A FAVOR, gran valor el esquema Accesibilidad peatonal a escala metropolitana: me parece que el esquema expresa mejor lo que quieren mostrar que la frase. Obstaculo de desarrollo del tejido urbana: de nuevo el esquema se expresa mejor. Este ultimo no tiene ninguna coherencia con la amenaza que plantean "urbanización de la superficie" se contradicen bastante de hecho.
A: privatización del cerro: ok Falta de regularización urbana del cerro: esto es una debilidad ... no una amenaza. Urbanización de la superficie: esta no es una amenaza... la amenaza sería la pérdida de área verde u otro.
En general creo que el análisis en general sigue estando muy hacia renca. Falta una visión más de quilicura que no sea onda la típica "tienen más lucas... ponen un muro".En el esquema de estratificación esto se evidencia bastante porque es casi un espejo para los dos lados. Por la pendiente y por el grano que hay en quilicura la parte que está en el cerro se relaciona casi igual con el cerro que la que está al otro lado de la autopista por ende esos circulos de influencia no los compramos mucho.
La maqueta local esta bastante lograda... tiene indicios de felicidad pero le falta densidad.. masas y vacíos, etc.. La otra se exparce del mismo modo hacia todos los lados ... creo que podría perfectamente caracterizarse y jerarquizarse los modos de relación.
Tienen varios logros pero falta un entendimiento general de como funciona un FODA que les permita entender cuales son las relaciones directas indirectas y las ausencias de relación.
Primero chicos ... decirles que son 3 FODA los que tiene que hacer uno a escala metropolitana, otro a escala intercomunal y otro a escala local (el otro grupo lo tiene de manera correcta podrían echarle un ojo). Si bien algunas de las observaciones que tienen son pertinentes a las diferentes escalas estas tienen qeu estar claramente identificadas.
ResponderEliminarF : (voy a ir a de a una)
- Uso del borde: Habría que especificar que es una fortaleza solo por el lado de renca. Falta un esquema total que represente mejor esa situación
- Accesibilidad al cerro: idem, especialmente porque no se marcan las jerarquías de estos accesos
- identidad cultural: Ok, pero quizas debería aparecer en debilidades la falta de identidad cultural de quilicura respecto del cerro.
- Relación geografica funcional con el río mapocho: el esquema no lo explica... no se entiende.
- Conectividad vial: ok
O:
Creo que no entienden a que se refiere las oportunidades y que son a futuro, la única que me parece pertinente es la del pulmón verde.
Además que las oportunidades dicen relación con las fortalezas. Falta mayor coherencia.
D:
Segregación de la identidad cultural: ok
Apropiación del espacio público: totalmente en desacuerdo, esto siempre es una fortaleza... que el habitante se apropie del espacio público, lo que es una debilidad es la basura o la privatización de estos espacios, pero tienen que entender que son cosas distintas
Basura en espacios residuales y delincuencia: ok, el esquema no lo muestra.
Gestión política sin considerar al habitante: a favor...el esquema es un logro también
Falta de planificación territorial: A FAVOR, gran valor el esquema
Accesibilidad peatonal a escala metropolitana: me parece que el esquema expresa mejor lo que quieren mostrar que la frase.
Obstaculo de desarrollo del tejido urbana: de nuevo el esquema se expresa mejor. Este ultimo no tiene ninguna coherencia con la amenaza que plantean "urbanización de la superficie" se contradicen bastante de hecho.
A:
privatización del cerro: ok
Falta de regularización urbana del cerro: esto es una debilidad ... no una amenaza.
Urbanización de la superficie: esta no es una amenaza... la amenaza sería la pérdida de área verde u otro.
En general creo que el análisis en general sigue estando muy hacia renca. Falta una visión más de quilicura que no sea onda la típica "tienen más lucas... ponen un muro".En el esquema de estratificación esto se evidencia bastante porque es casi un espejo para los dos lados. Por la pendiente y por el grano que hay en quilicura la parte que está en el cerro se relaciona casi igual con el cerro que la que está al otro lado de la autopista por ende esos circulos de influencia no los compramos mucho.
La maqueta local esta bastante lograda... tiene indicios de felicidad pero le falta densidad.. masas y vacíos, etc.. La otra se exparce del mismo modo hacia todos los lados ... creo que podría perfectamente caracterizarse y jerarquizarse los modos de relación.
Tienen varios logros pero falta un entendimiento general de como funciona un FODA que les permita entender cuales son las relaciones directas indirectas y las ausencias de relación.